【北京網站建設】我們為什么要選擇簡約設計

2018-08-08 11:52

能用一句話說清楚的問題，請不要用兩句話來表達，進入正題。
但寫文字和做設計，沒必要一定保持格調一致，所以，文字啰嗦就啰嗦點吧，哄自己個開心。
簡約設計就是用簡單的方法直截了當的達到設計目的。用詞總覺得不夠精確，再補充，“簡單”不是少，是不多、適當、合適；“直截了當”是減少冗余的修飾；“設計目的”是要解決的問題。為什么要強調“簡單是不多”？因為我們每個人都脫離不了貪婪的人性，愛占有，潛意識里引導著喜歡多，喜歡無限制的添加。這里還有一個重要問題，就是評判標準，不是我們自己說它夠簡單夠直截了當就是如此，“用戶”，用戶是最終的審判官。這就有扯出了以用戶為中心的設計理念，原則，任何設計不能脫離了使用者而意淫的存在。
舉個栗子，設計一個鼠標，首先明確其設計的目的——解決電腦的操控，可能包含“移動光標”、“選擇”、“拖拽”、“顯示快捷菜單”、“目標切換”等等。如果“直譯”目的，那我們就可以在鼠標上設置很多的按鍵，每個需求一個，按鍵太多，不好看了，那我們就把每個按鍵裝飾成一顆顆彩色的糖果狀，然后OK，設計完成，非常beautiful！但這明顯不是一個簡約的設計。
反面的例子太多，因為我們身邊到處存在著復雜不堪的設計。幾十個按鍵的游戲鼠標、裝滿了鉆石的汽車。還有嗎？
正面的例子也很多，王者必是apple。Mac、iMac、MacBook、iPhone，從電腦到Mac，從手機到iPhone，你所感受到的就是簡約設計。你可感受到什么是恰到好處，什么到什么是去除冗余。還有一個具有代表性的是日本設計，日本人追求極簡的態度從國旗就可以看出來。原研哉的“這樣就好”，撇棄多余的裝飾。更甚的wabi-sabi概念。
我們更關注的多媒體設計：iOS，從最初的擬物（相對于當時環境，也算比較簡潔的設計了。）到目前的扁平化；android設計進化史，從最初的粗糙堆砌，到Material design的簡單直觀容易理解；小米官網的一次次改版。這些都是跟隨著“簡約設計”的引導。
啰嗦很多，必須進入正題了。我們為什么要選擇簡約設計？
毋庸置疑的，簡單事情容易上手，簡約的設計更容易使用。
當整個屏幕只有一個按鈕的時候，你會做什么？兩個呢？十個呢？
回想一下，你是怎么教你的爸媽使用電腦的（假如有這個場景存在），“點擊開始，哦，不是手指，是鼠標，哦，不是不是，是鼠標這個小箭頭，直接用鼠標點會砸壞顯示器的……”
還記不記得很早以前買手機都會有一本厚厚的使用說明書？而現在，你買一部iPhone還有去看使用數碼書嗎？
簡約的設計會更清晰，主題傳達明確
由于減少了多余的裝飾，簡約的設計能更清晰傳達產品意圖。在以內容為主，通過合理的排版、交互，沒有干擾，用戶可以更高效理解掌握產品目的。
蘋果官網首頁，你所接收到的信息，就是蘋果所希望傳遞出來的——產品。
我們進入一個應用下載頁面，屏幕上有兩個按鈕，一個按鈕寫著“點擊下載”，一個寫著“輕輕松松獲取，瀟瀟灑灑玩耍。”你會點哪個？簡約設計就是在內容與形式上都直觀明確的表達目的。
簡約設計在視覺上能更持久的符合大眾審美
這點應該結合“時尚、流行”來說。大多數的流行的東西，是通過表象的修飾設計來達到的，當你盡可能的較少修飾，也就避免了“過時”。我們還用蘋果說事。
蘋果這個官網持續使用了多久？可以肯定的說“很久了”。然真的一直沒有過時。隨著iOS7的出現，它改版，變的更簡約，請相信，新版本也會持續使用很久。
簡約標準的設計，可以降低設計后期維護成本
這個“標準”的出現，絕對不是抱大腿，而是因為“標準”是簡單的一個維度。簡約的設計是標準的設計，它有自己的設計規范，有自己的設計原則。你看了iOS7/iOS8設計規范了嗎？你了解Metro設計規范嗎？你熟悉google最新的Material Design設計理念了嗎？如果否定的回答太多，請相信，你不是一個合格的UI設計師，請迅速補課。
有了這么多的標準化設計，后續更換設計師維護會不會非常輕松？
簡約設計更好看，更有韻味
在寫這一條的時候，猶豫很久。作為一個設計師，一直覺得好看是一個非常主觀的事情，所以不太喜歡用好看來說事。但作為一個設計師，去引導大眾接受美的事物是其不可推卸的責任（感覺自己悠然高大了起來）。記得iOS7剛出來，很多人吐槽難看，甚至用行動抵制，慶幸，自己義無反顧的維護了它的美麗。很喜歡日本的設計（標注，骨子里對日本還是很敵對的態度，但設計確實值得學習。），簡單中蘊含著優雅韻味。題外話，日本字體太零散，但日本人就是把這么難看的日文字體設計的不得不承認其優秀。簡約設計更容易通過留白、疏密產生自然韻律。
簡單的設計更容易跨平臺平移，滿足當下多平臺表現的需求
現在的互聯網產品，基本都要PC和移動端的標配，用簡約的設計，更能同時滿足多平臺的設計表現需求。google的Material Design設計理念之一就是滿足跨平臺的需要。
簡約設計更具有前瞻性
有沒有見過科幻電影里未來的世界？處處是“屏幕”，處處是光影。我曾經討論過iOS為什么忽然變的如此“扁平”的設計，理由之一就是這個。想想，一面面虛擬的屏幕，上面顯示著豐富的信息；一個由光影投射形成的虛擬人物站在你的面前；這些都是在空氣中光影組成，假如加入更多的修飾，可行嗎？至少在它廣為應用的前期是完全不可行的，隨著技術的發展，后面再慢慢地發展到細膩、裝飾、完全擬真的情況也是完全合適的。
當然，簡約設計的好處絕對不止我所羅列的這些，希望你的挖掘和發現。
說這么多簡約設計的好處，我們現在來聊聊怎樣才能做出簡約的設計。
任何事情都有一定的規則或原則，比如做人（不是男女之間的事情，淡定。），每個人都應該有自己的做人原則，不能今天信誓旦旦的說“民主黨”好，明天就高調的加入了“共和黨”；今天我是你的朋友，明天就面對面捅我一刀。
做簡約設計，學習下這些原則會有比較大的幫助。
一、模擬產品
準確的說不是模擬，是分析。要分析產品意圖，產品目的。做到每一個像素點都有理有據的服務于產品目的。我做一個app產品，目的是讓用戶點擊我加在里面的廣告，用戶的留存率活躍度美譽度等等一概不考慮，那首先就要取一個霸氣的名字，一定要熱門，要和色情掛鉤，要讓用戶以為點擊下載還可以賺錢…… app產品設計肯定是廣告面積最大，做一些錯誤的鏈接，做一些不點廣告就無法關閉的彈窗…… 很多設計師會僅僅做一個“美工”的工作，只是把文字改改大小，調調顏色，根本沒有自己的思想，所以，要試著去了解產品熟悉產品，明白產品意圖。
二、簡單明確
所有表達要直接明了，避免讓用戶產生疑惑。除非產品特殊需要。
場景切換的時候，如果載入需要一段時間，那么必須簡單明確的告訴用戶正在載入中，不能靜默的后臺數據載入，讓用戶無法明確當前所處狀態。數據提交成功，簡單明確的告訴用戶“成功”，失敗則告訴失敗，而不是直接跳轉到下一個發展狀態。在整個流程的結尾尤其如此。
三、統一的設計理念
產品的各個組成部分，用相同的設計理念，而不是每個局部一個設計理念。包括排版方式、顏色、交互方式等等。這也是我們在設計時，會先設計若干組成部分（比如網站的幾個代表性頁面），再提煉出設計規范，最后用這個規范設計完成剩余所有設計。
另外，一般情況下，我們會選擇用戶已經養成的習慣，比如紅色為警告提醒，綠色為鼓勵安全，灰色為可以但不鼓勵等作為貫穿產品的一致設計理念。
四、用戶傻瓜模式
當然不是用戶是傻瓜，是要有模擬新用戶的思維。大多數情況用戶對產品認知是空白的，不要理所當然的認為用戶“應該知道這么用”，“應該知道點這個按鈕就是開始”。所以要避免以自己的喜好和“專業”角度來做僅僅自己喜歡和好用的設計。
可能還會有些原則，但原則也是一個普遍的情況，偶爾產品允許的情況下也是可以“違反”這些原則的。比如游戲為了渲染氣氛，用很多筆墨裝飾背景環境，讓用戶有身臨其境的感覺。比如有些產品的主色調就是紅色，這時候紅色可能就不具有警告功能了。
原則只是一個方向，我們接下來說說怎么基于這些原則來做簡約設計的方法。
這個方法僅僅是個人總結，基本是在GOMS原型基礎上衍生出來。（站在巨人的肩膀，不會錯的太多。）
step1：明確產品設計目的
與上邊的原則相輔，在設計開始之前，必須詳細分析設計目的。明確了目的，才能朝著爭取的方向進行。很多入門設計師完全忽略這個步驟，接到一個網頁設計任務，便一頭扎入苦苦設計，基本功好的最后能做出一個漂亮但不是提出方想要的設計，基本功差的就只能做出一坨比原型還糟糕的東西。這個明確產品設計目的的過程大多數是和設計提出方（產品經理）溝通來完成的，有時候設計師全程參與產品進程的則可以自己來明確目的。
step2：分析解決辦法
這個過程就是設計基本素養體現的時候了。不是告訴你一句話兩句話就能提高或解決問題的。
但大體思路依然是圍繞設計目的，想各種的表現形式，各種的展現方法，各種的技巧使用，各種的參考案例。設計基礎是一門積累的手藝，看的多了，做的多了，思考的多了，也就差不到哪里去了。每次設計都是需要一次次的試錯（大神級別的更多的是腦子里的試錯，我們普通級別的腦子了試錯后，設計出來還可能不是一個優秀方案，就只能是又證明了一個錯誤的方向。），從試錯中尋找一個最佳設計方案。這也是為什么老板都喜歡設計師提供多個方案，因為太多設計師根本沒有在腦子試錯，一條道走到底出來一個第一關就該被踩死的設計方案。
step3：選擇排除方案
對于大神來說根本沒有這個過程，我們只討論普通上進好學有潛力帥氣漂亮的設計師。我們做出了兩個或多個方案出來，接下來可以邀請產品經理、其他設計師、路人甲等來圍觀，旁觀者清，讓他/她們給你提供更進一步的已經和建議。最終選擇定稿。
step4：再設計（redesign）
其實上一步已經完成了正常的設計過程，但最為一個有抱負有理想的設計師，每次的設計不能僅僅為了完成任務，而是要每次都能提升自己，從中學習進步。扯大了，真實的說，我是為了引出標題中的《簡約至上》，因為我太喜歡這本書了。《簡約至上》提供了四個方法來讓一個設計變的簡單：刪除、組織、隱藏、轉移。不愧是一本設計的好書，簡單的四個方法幾乎可解決任何“復雜”設計的瘦身。
總算記得住的都說完了，還有些想說的但沒記住的也就只能先憋著了。
說了這么多，真的是應了那句話：簡約，不簡單。